行政法总论

平时事很少，就一个小作业，讲课感觉有点高中老师的风格（？很有逻辑，ppt也很清晰。期末给分确实有点差，但平时分确实在努力捞了

2026-04-05 07:54

感觉就是正常老师吧？本人觉得课还可以，上课逻辑挺好的，期末不划重点，但是平时上课会说哪些不考哪些是重点，期末给分不太好，但是给了巨高平时分给捞上3.7了，身边都3.7，平时事也少，不过期末题量大考试的时候确实痛苦，总之需要认真听课出勤，见仁见智吧

2026-04-05 07:54

其实老师讲得还是挺好的……有点冷幽默，期末确实都是考的讲过的重点，题量确实大但是老师改卷的时候是有捞的，我一个20分的论述题完全答偏了但是最后还有八十多分，体现自己真的听课了老师就会捞的，平时分也比较善良（我也不是拿了4.0来洗，但最后确实捞上3.7了，身边人也基本是正常的高于3.3，没有那么吓人）上课确实会点人，但是也就是起到一个点名的作用，回答不上来也无所谓，我一次都没有回答上来过，其实好好听课了不会很低分的，平时也是真的省事，总体还是挺幸福的（

2026-04-05 07:54

跑跑跑，虽然平时作业不多，平时分也尽量捞了，但是期末给分巨低，考的内容巨多。不划重点，考前疯狂背所有PPT但还是会得七十多

2026-04-05 07:54

原本以为纯文科的期末试题是很难考不及格的，直到遇见了这个男孩，我的世界变得奇妙更难以言喻～

2026-04-05 07:54

上完这个课，会让本来对行政法有一点兴趣的人对行政法感到无感，让本来对行政法无感甚至讨厌的人在之后的人生中看到行政法相关的内容就像吃了shit一样难受，抛开给分和授课水平，能让上过这个课的学生从此对一个部门法相看两厌，可能也是一种看家本领与拿手好戏。

2026-04-05 07:54

你可以给分好讲得差，或者给分差讲得好，但是不能讲的又差给分又不好，给分水平和授课水平最起码占一个吧……

2026-04-05 07:54

快跑，不仅讲的不好，而且平时还会随机点人提问计入考勤，期末试题体量相较其余两个教学班都大，考题要求精准背诵，评分非常客观，基本不允许有偏差。只会在平时分小捞，（捞的结果也并不好看）但是他给出的期末成绩会让大部分人破防。期末复习的背诵压力十分大，而且不会画重点。慎选，慎选，慎选，在他的手下拿到3.3都不算很差的成绩了……【评价针对2025-2026学年秋季学期行政法总论课程】

2026-04-05 07:54

雷！赶紧跑！身边一堆3.3、3.0。讲得很差，给分很客观。建议选上面那俩。

2026-04-05 07:54

学生评价